9.1 KB · ⇊ 4 parts · ⤓ Micron 9.1 KB · ⤓ HTML 12.0 KB

top

Gli mwbqAttacotti (anche mwbgAtecotti, mwbwA-t-ticotti e mwcaAtegutti) erano un mwcqpopolo della mwcgBritannia che compare in numerose mwcwfonti mwdaromane. Lo mwdqstorico mwdgAmmiano Marcellino (mwdwIV secolo) include questo mweapopolo bellicoso tra quelli (insieme a mweqScoti, mwegSassoni e mwewPitti) che creavano problemi alla mwfadominazione romana in Britannia. Il suo contemporaneo, mwfqsan Girolamo (mwfgIV secolo) afferma di aver visto personalmente, quando era giovane, alcuni Attacotti in mwfwGallia, evidenziando i costumi promiscui e il mwgacannibalismo (quindi i costumi selvaggi) di questa popolazione della Britannia, identificando apparentemente le usanze degli Attacotti con le notizie sulla mwgqpoligamia degli antichi mwggBritanni e con il cannibalismo dei popoli mwgwirlandesi.

Se si vuole credere alle parole di mwhqSan Girolamo, bisogna pensare che egli avesse incontrato un gruppo di Attacoti al servizio dei mwhgRomani mentre si trovava nella capitale dell'mwhwImpero Romano d'Occidente, mwiaTreviri (ca mwiq365-mwig70). Di certo, a partire dal mwiw395 circa alcuni Attacotti furono reclutati nell'mwjaesercito romano. Infatti, la mwjqmwjgNotitia Dignitatum li elenca tra i reggimenti che stazionavano in Gallia, in mwjwItalia e nell'mwkaIllirico, sebbene sia improbabile che queste unità restassero etnicamente distinte. Attacotti ostili sono ricordati solo dopo il mwkq367 ca.

Studiosi moderni hanno ubicato questo popolo sulla mwkwfrontiera settentrionale della mwlaBritannia romana, anche se non ci sono fonti antiche a supportare quest'ipotesi. Nei secolo mwlqXVIII e mwlgXIX, gli antiquari mwlwscozzesi hanno più volte collocato gli attacotti nel mwmaDunbartonshire. Non esistono comunque prove tangibili di ciò.

• Teoria dell'origine irlandese

• Teoria dell'origine pre-celtica

• Bibliografia

Per alcuni studiosi, il nome di Attacotti (e le sue varianti: Atecotti, A-t-ticotti, Ategutti nei testi mwmwlatini) altro non è se non il tentativo di rendere l'antico irlandese mwnqaithechthúatha, che non è un nome tribale, ma una descrizione collettiva per indicare gruppi di popolazioni di basso status esistenti in mwngIrlanda e indicati in mwnwinglese con gli equivalenti di termini come "tribù tributarie" e "comunità vassalle" o "popoli tributari". La comparsa di Attacotti ostili nelle fonti romane negli anni sessanta del mwoaIV secolo corrisponde cronologicamente con le migrazioni dinastiche e tribali dall'Irlanda meridionale e, quindi, con il seguente insediamento di elementi irlandesi nella mwoqBritannia occidentale nel mwogIV secolo, forse con il permesso dei Romani. Successive tradizioni irlandesi e gallesi riguardanti questi movimenti di popoli hanno tramandato i nomi di alcuni gruppi irlandesi tributari, che sembrano essere stati costretti a spostarsi dall'espansione degli mwowEóganachta, un gruppo di mwpaclan che dominò il mwpqMunster nel tardo mwpgIV secolo.

Secondo alcuni antichi storici, gli Attacotti erano una popolazione mwqqaborigena pre-indoeuropea della Britannia settentrionale. D'altronde, sono state scoperte numerose pietre monumentali a mwqwCaithness e in altre zone della mwraScozia del nord con iscrizioni in mwrqalfabeto ogamico che non rientrano nelle mwrglingue indoeuropee.

• Philip Rance, ‘Attacotti, Déisi and Magnus Maximus: the Case for Irish Federates in Late Roman Britain', mwsgBritannia 32 (2001), pp. 243-270.

• Ralf Scharf, ‘Aufrüstung und Truppenbenennung unter Stilicho: Das Beispiel der Atecotti-Truppen', mwtaTyche 10 (1995), pp. 161-178.